Anayasa Mahkemesi Kararları

Arama
İLKER ERDOĞAN Başvurusuna İlişkin Karar
316 | Esas (İhlal Olmadığı) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 11/1/2013 | Karar Tarihi : 20/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, bir diş hekiminin katıldığı televizyon programında reklam yaptığından bahisle idari para cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Fikret Yaşar Baydar VE DİĞERLERİ Başvurusuna İlişkin Karar
4698 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 3/4/2014 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvurular, çalışılan Kurum tarafından sosyal denge yardımının ödenmemesi ve bunun üzerine Kocaeli İdare Mahkemesinde açılan iptal ve tam yargı davalarının reddedilmesi nedeniyle hukuk devleti ve eşitlik ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
TANSU İŞLER Başvurusuna İlişkin Karar
9799 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 27/12/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, internet sitelerinde çıkan haber ve yayınlara karşı cevap ve düzeltme tekzip) talebinin reddedilmesi nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
MEHMET ALİ ŞANLI Başvurusuna İlişkin Karar
9515 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 17/12/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında zarar tespit komisyonuna yapılan başvurunun reddedilmesi nedeniyle açılan davada derece ve temyiz mahkemesince esasa etkili itirazların cevaplanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, zarara neden olan olay sonucu meydana gelen ölümden güvenlik güçlerinin sorumlu olması nedeniyle de yaşam hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
AYŞE AKKAYA Başvurusuna İlişkin Karar
9393 | Esas (İhlal Olmadığı) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 20/12/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, Millî Savunma Bakanlığı aleyhine açılan kamulaştırmasız el atmaya dayalı tazminat davasında uyuşmazlık konusu taşınmaz için emsallerine göre düşük bedel belirlendiği, dava sonunda hükmedilen tazminatın hâlen ödenmediği, söz konusu tazminata hatalı faiz oranının uygulandığı, faiz hesaplamalarının da hatalı yapıldığı, yargılama devam ederken gerçekleşen kanun değişikliği nedeniyle nispi yerine maktu vekalet ücretine hükmedildiği ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmadığı nedenleriyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
ELİF ŞEKERLEME VE GIDA SAN TİC LTD. ŞTİ. Başvurusuna İlişkin Karar
9085 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 17/12/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, icra mahkemesine yapılan şikâyette cevap dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi, icra ve mahkeme dosyasının onaylı suretlerinin verilmemesi suretiyle dosyadaki bilgi ve belgelere ulaşılamaması nedeniyle çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkelerinin, mahkemece delillerin eksik, hatalı değerlendirilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, derece mahkemesi ve Yargıtay kararlarında esasa etkili itirazların cevaplanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, karar düzeltme talebinin reddedilmesiyle birlikte para cezasına hükmedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının, başvurucu şirketin unvanı ve temsilcisinin mensubu olduğu dinin ve ırkın sembol isimlerinden olmasından dolayı yargı makamlarının ön yargılı hareket etmeleri nedeniyle tarafsız mahkemede yargılanma hakkının, mahkemenin duruşma gününü kanunun belirlediği süreden sonraya bırakması, Yargıtay kararlarının kanunda belirlenen süreden sonra verilmesi ve yargılama sürecinin uzun sürmesi nedenleriyle makul sürede yargılanma hakkının
G.G. Başvurusuna İlişkin Karar
8903 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 11/12/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, hakkında açılan ceza davasında eksik inceleme neticesinde ve emsal içtihatlara aykırı biçimde mahkûm edilmesi ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
EROL GÜLER Başvurusuna İlişkin Karar
8173 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 11/10/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, sebepsiz zenginleşmeden doğan alacak davasında esasa ilişkin itirazların mahkeme ve Yargıtay kararlarında değerlendirilmemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının, aynı konuda mahkemelerce farklı kararlar verilmesi nedeniyle eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
YASİN ÇILDIR Başvurusuna İlişkin Karar
8147 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 5/11/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, görev yapılan askerî mahalde geçirilen kaza sonucunda uygulanan tıbbi teşhis ve tedavi sürecinde eksiklik, kusur ve ihmalin olması sonucu engelli kalınması ve iş gücünün kaybedilmesinden dolayı ileri sürülen maddi ve manevi zararlarının karşılanması talebiyle idari yargıda açılan tazminat davasının hukuka aykırı şekilde ve makul olmayan bir sürede reddedilmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ve söz konusu davada aleyhe yüksek miktarda vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
YUSUF YAZICI VE DİĞERLERİ Başvurusuna İlişkin Karar
8105 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 8/11/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, Suriye Arap Cumhuriyeti Suriye) sınırları içerisinde kalan taşınmazların, Suriye devleti tarafından bedel ödenmeksizin kamulaştırılması sonucunda uğranılan zararın 28/5/1927 tarihli ve 1062 sayılı Hudutları Dahilinde Tebaamızın Emlakine Vaziyet Eden Devletlerin Türkiye deki Tebaaları Emlakine Karşı Mukabelei Bilmisil Tedabiri İttihazı Hakkında Kanun çerçevesinde giderilmesi istemiyle açılan davada verilen Mahkeme kararının uygulanmaması nedeniyle mülkiyet hakkının, bu nedenle Ankara 6. İdare Mahkemesinde açılan tam yargı davasının reddedilmesi ve yargılamanın makul sürede sonuçlanmaması nedenleriyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
RECAİ BAĞLAMA Başvurusuna İlişkin Karar
7570 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 2/10/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, terör örgütü tarafından başvurucuya ait aracın kundaklandığı iddiasıyla 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında yapılan başvurunun ve anılan işleme karşı açılan davanın reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
YILMAZ ÖNER Başvurusuna İlişkin Karar
7535 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 11/10/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, telefon görüşmelerinin soruşturma kapsamında hukuka aykırı olarak dinlenmesi ve kayda alınması, bu kayıtlara dayanılarak mahkûmiyet kararı verilmesi, tefrik kararı verilen ana davada sanıkları mahkûm ederek görüşlerini açıklamış olan hâkimler tarafından tefrik edilen davada karar verilmesi, önceki duruşmalarda görev almamış bir hâkimin hükmün verildiği duruşmada yer alıp karara katılması ve delillerin hukukiliği tartışılmadan hüküm verilmesi nedenleriyle haberleşme hürriyetinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
ÖMER AYBAR Başvurusuna İlişkin Karar
6974 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 29/8/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, öğretmenlik görevine son verme işlemine karşı açılan davada Danıştay tarafından verilen kararın masumiyet karinesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
İLTER NUR Başvurusuna İlişkin Karar
6829 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 6/9/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, taşeron firma tarafından işletilen işyerinde çalışan işçinin, Başbakanlık İletişim Merkezine BİMER) firma ile ilgili yaptığı başvurusu nedeniyle iş akdinin sonlandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
HAKKİ ASLAN Başvurusuna İlişkin Karar
6145 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 1/8/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, terör olayları nedeniyle köyün terk etmeye mecbur kalınması sonucu 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında yapılan başvurunun kısmen kabul edilmesi üzerine imzalanan sulhnamede, oluşan gerçek zararın eksik hesaplandığından bahisle açılan davanın süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
ALİ ELUYĞUN Başvurusuna İlişkin Karar
6102 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 13/8/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, iş mahkemesine açılan alacak davasında temyiz talebinin karar düzeltme niteliğinde olduğu kabul edilerek reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
NEBİYE MERTTÜRK VE NESLİHAN UYANIK Başvurusuna İlişkin Karar
6071 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 1/8/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı koruması olarak görev yapan şahıslarca darbedilme, kapalı bir mekânda alıkonulma ile anılan iddialara yönelik etkili soruşturma yapılmaması ve gerçekleştirilen protestodan dolayı kamu davası açılması nedenleriyle işkence ve kötü muamele yasağı, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı, ifade özgürlüğü ile etkili başvuru haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
ŞİRİN ASİ Başvurusuna İlişkin Karar
5794 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 1/8/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında yapılan başvurunun reddedilmesi ve ret işlemine karşı açılan davaya ilişkin yargılama sürecinin adil olmaması, 5233 sayılı Kanun kapsamında yapılan başvuru ve yargılama sürecinin makul sürede sonuçlanmaması nedenleri ile adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
ABDULAZİZ ŞENYİT VE ŞÜKRÜYE ŞENYİT Başvurusuna İlişkin Karar
5592 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 22/7/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında zarar tespit komisyonuna yapılan başvurunun reddedilmesi nedeniyle açılan davada mahkemenin delilleri eksik ve hatalı değerlendirerek kanuna ve usule aykırı karar vermesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, Danıştay onama ve karar düzeltme ilamlarında esasa etkili itirazların cevaplanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının, belli bir ırka mensubiyetten dolayı maddi ve manevi zarara uğranılması nedeniyle de eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
OSMAN ARSLAN VE ŞAHİBE ARSLAN Başvurusuna İlişkin Karar
5591 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 22/7/2013 | Karar Tarihi : 14/4/2016
BAŞVURU KONUSU : Başvuru 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında zarar tespit komisyonuna yapılan başvurunun reddedilmesi nedeniyle açılan davada mahkemenin delilleri eksik ve hatalı değerlendirerek kanuna ve usule aykırı karar vermesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, Danıştay onama ve karar düzeltme ilamlarında esasa etkili itirazların cevaplanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının, belli bir ırka mensubiyetten dolayı maddi ve manevi zarara uğranılması nedeniyle de eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
«655656657658659660661662663664665666»