Anayasa Mahkemesi Kararları

Arama
ERCAN KANAR Başvurusuna İlişkin Karar
533 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 9/1/2013 | Karar Tarihi : 9/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, özel hayata ilişkin bilgilerin yer aldığı istihbarî nitelikte ve delil olarak kullanılamayacağı belirtilen bir raporun yürütülen soruşturma ve açılan davada delil olarak kullanılması ve bu raporla ilgili kamu görevlileri hakkında kovuşturma yapılmaması nedeniyle adil yargılanma hakkı ve özel yaşama saygı hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
VELİ ÖZDEMİR Başvurusuna İlişkin Karar
276 | Kabul Edilemezlik vd. | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 4/1/2013 | Karar Tarihi : 9/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, soyut suç isnatlarına dayanılarak mahkûm edilmesi nedeniyle Anayasa?nın kişi hürriyeti ve güvenliğini düzenleyen 19. maddesinin, adil yargılanma hakkını düzenleyen 36. maddesinin ve ceza sorumluluğunun şahsiliğini düzenleyen 38. maddenin yedinci fıkrasının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
NAFİ TAHMAZ Başvurusuna İlişkin Karar
1040 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 4/12/2012 | Karar Tarihi : 9/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, tutukluluğunun kanunda öngörülen azami süreyi aşması nedeniyle hukuka aykırı hâle geldiğini ve başkaları tahliye edilmesine rağmen kendisinin tahliye edilmemesi sebebiyle eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
UĞUR HOŞGÖREN Başvurusuna İlişkin Karar
999 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 15/11/2012 | Karar Tarihi : 9/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, tutukluluğun kanunda öngörülen azami süreyi aşması nedeniyle Anayasa?nın 19. maddesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
SONER ŞENGÜLLER Başvurusuna İlişkin Karar
899 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 28/11/2012 | Karar Tarihi : 9/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, tutukluluğun kanunda öngörülen azami süreyi aşması nedeniyle Anayasa?nın 19. maddesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
B.E. Başvurusuna İlişkin Karar
625 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 14/11/2012 | Karar Tarihi : 9/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, makul sürede yargılanmadığını belirterek Anayasa?nın 36. maddesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
CEVDET GENÇ Başvurusuna İlişkin Karar
142 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 8/10/2012 | Karar Tarihi : 9/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, gerekçesiz kararlarla tutukluluğun devamına karar verilmesi ve yargılama süresinin uzunluğu nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
KEMAL AKTAŞ VE SELMA IRMAK Başvurusuna İlişkin Karar
85 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 31/12/2013 | Karar Tarihi : 3/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucular, tutuklanmalarını haklı gösterecek somut olay, olgu ve bilgi olmadığı halde tutuklandıklarını, yerel mahkemelerin ?klişe gerekçelerle? tahliye taleplerini reddettiğini, tutukluluğun makul süreyi aştığını, milletvekili seçildikten sonra tutuklu bulundurulmalarının siyasi faaliyette bulunma hakkına yönelik ağır bir müdahale olduğunu, emsal nitelikteki Anayasa Mahkemesi kararının kendileri hakkında uygulanmadığını, yargılanmaları sırasında tabii hakim ilkesinin gözetilmediğini ileri sürerek Anayasa?nın 10. , 19. , 37. ve 67. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmişlerdir.
FAYSAL SARIYILDIZ Başvurusuna İlişkin Karar
9 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 31/12/2013 | Karar Tarihi : 3/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, tutuklanmasını haklı gösterecek somut olay, olgu ve bilgi olmadığı halde tutuklandığını, yerel mahkemelerin ?klişe gerekçelerle? tahliye taleplerini reddettiğini, tutukluluğun makul süreyi aştığını, milletvekili seçildikten sonra tutuklu bulundurulmasının siyasi faaliyette bulunma hakkına yönelik ağır bir müdahale olduğunu, emsal nitelikteki Anayasa Mahkemesi kararının kendisi hakkında uygulanmadığını, yargılanması sırasında tabii hakim ilkesinin gözetilmediğini ileri sürerek Anayasa?nın 10. , 19. , 37. ve 67. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmiştir.
İBRAHİM AYHAN Başvurusuna İlişkin Karar
9895 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 31/12/2013 | Karar Tarihi : 2/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, tutuklanmasını haklı gösterecek somut olay, olgu ve bilgi olmadığı halde tutuklandığını, yerel mahkemelerin ?klişe gerekçelerle? tahliye taleplerini reddettiğini, tutukluluğun makul süreyi aştığını, milletvekili seçildikten sonra tutuklu bulundurulmasının siyasi faaliyette bulunma hakkına yönelik ağır bir müdahale olduğunu, emsal nitelikteki Anayasa Mahkemesi kararının kendisi hakkında uygulanmadığını, yargılanması sırasında tabii hakim ve olağan mahkeme ilkelerinin gözetilmediğini ileri sürerek Anayasa?nın 10. , 19. , 37. ve 67. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmiştir.
GÜLSER YILDIRIM Başvurusuna İlişkin Karar
9894 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 31/12/2013 | Karar Tarihi : 2/1/2014
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, tutuklanmasını haklı gösterecek somut olay, olgu ve bilgi olmadığı halde tutuklandığını, yerel mahkemelerin ?klişe gerekçelerle? tahliye taleplerini reddettiğini, tutukluluğun makul süreyi aştığını, milletvekili seçildikten sonra tutuklu bulundurulmasının siyasi faaliyette bulunma hakkına yönelik ağır bir müdahale olduğunu, emsal nitelikteki Anayasa Mahkemesi kararının kendisi hakkında uygulanmadığını, yargılanması sırasında tabii hakim ilkesinin gözetilmediğini ileri sürerek Anayasa?nın 10. , 19. , 37. ve 67. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmiştir.
SEMİRA BABAYİĞİT VE DİĞERLERİ Başvurusuna İlişkin Karar
3283 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 20/5/2013 | Karar Tarihi : 19/12/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucular, 1961 yılında murisleri tarafından açılan hukuk davasının henüz karara bağlanmamış olması nedeniyle adil yargılama haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradıkları maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmişlerdir.
SALİH KARAKOÇ Başvurusuna İlişkin Karar
2954 | Kabul Edilemezlik vd. | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 8/5/2013 | Karar Tarihi : 19/12/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, 2012 yılı genel atamalarında Hakkari garnizonuna yapılan atamasının iptali istemiyle açtığı davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) tarafından reddedilmesi nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
SEVİM AKAT EŞKİ Başvurusuna İlişkin Karar
2187 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 21/3/2013 | Karar Tarihi : 19/12/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, evli kadının evlilik öncesi soyadını tek başına kullanmasına engel olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu?nun 187. maddesine istinaden yapılan uygulama neticesinde, cinsel olarak ayrımcılığa maruz tutularak özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmemesi nedeniyle Anayasa?nın 2. , 10. , 12. , 17. , 20. , 4 ve 90. maddelerinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle, uğradığı manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
NAZ AYDEMİR Başvurusuna İlişkin Karar
850 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 17/1/2013 | Karar Tarihi : 19/12/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, tarafına serbest transfer hakkı tanınması isteminin reddi üzerine başvurduğu Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu kararı nedeniyle Anayasa?nın 10. , 59. ve 60. maddelerinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
MEHMET AKDOĞAN VE DİĞERLERİ Başvurusuna İlişkin Karar
817 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 25/1/2013 | Karar Tarihi : 19/12/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucular, maliki oldukları taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti davasının dokuz yıl sürdüğünü, dava açma tarihi esas alınarak belirlenen kamulaştırma bedelinin dava sonunda faiz işletilmeden kendilerine ödendiğini belirterek mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir.
KENAN ÖZTERİŞ Başvurusuna İlişkin Karar
989 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 27/11/2012 | Karar Tarihi : 19/12/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, zorunlu askerlik görevini yedek subay olarak tamamlayıp terhis olduktan sonra askerlik hizmetinin eksik olduğu gerekçesiyle yeniden askere celp edildiğini ileri sürerek Anayasal haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir.
HAYDAR İZGİ Başvurusuna İlişkin Karar
673 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 13/11/2012 | Karar Tarihi : 19/12/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, 1979 yılında açılan ve 1993 tarihinde asli müdahil sıfatıyla katıldığı tespite itiraz davasının hali hazırda ilk derece mahkemesi önünde derdest olması nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradığı maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
GÜLSEREN GÜRDAL VE DİĞERLERİ Başvurusuna İlişkin Karar
1115 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 6/2/2013 | Karar Tarihi : 5/12/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucular 1960 yılında açılan hukuk davasının henüz temyiz aşamasında bulunup sonuçlanmamış olması nedeniyle adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradıkları manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmişlerdir.
YAĞIZ TEKS. VE GIDA ÜRÜNLERİ PAZ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Başvurusuna İlişkin Karar
650 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 15/11/2012 | Karar Tarihi : 5/12/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, 2001 yılında açılan hukuk davasının henüz ilk derece mahkemesinde karara bağlanmamış olması nedeniyle Anayasa?nın 2. , 5. , 10. , 36. , 40. , 90. ve 148. maddelerinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle 10. 000, 00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
«748749750751752753754755756757758759760