Anayasa Mahkemesi Kararları

Arama
SAVAŞ ÇETİNKAYA Başvurusuna İlişkin Karar
1303 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 28/12/2012 | Karar Tarihi : 21/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu 4/12/2004 tarih ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu?nun 102. maddesinin (2) numaralı fıkrasında öngörülen azami 5 yıllık tutukluluk süresini doldurmasına rağmen tahliye edilmediğini ileri sürerek Anayasa?nın 10. ve 19. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmiştir.
FİRAS ASLAN VE HEBAT ASLAN Başvurusuna İlişkin Karar
1158 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 11/12/2012 | Karar Tarihi : 21/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucular; tutukluluk hallerinin devamına dair kararların formül gerekçelere dayandığını, tutukluluğa itiraz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığını ve Mahkemece Cumhuriyet Savcısından alınan mütalaanın kendilerine bildirilmediğini ileri sürerek Anayasa?nın 19. maddesinde düzenlenen kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiğini iddia etmişlerdir.
Ş.Ç. Başvurusuna İlişkin Karar
1061 | Kabul Edilemezlik vd. | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 7/12/2012 | Karar Tarihi : 21/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Bulunduğu şehirden başka bir yerde toplam 12 ay geçici olarak görevlendirilen başvurucu, kendisine altı aydan sonra harcırah ödenmediğini, oysa 6245 sayılı Harcırah Kanunu?na göre farklı işlerde görevlendirildiği için harcıraha hak kazandığını, Askeri Yüksek İdare Mahkemesine (AYİM) başvurmasına rağmen sonuç alamadığını belirterek Anayasa'da güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
ONUR GÜR Başvurusuna İlişkin Karar
828 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 29/11/2012 | Karar Tarihi : 21/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, hakkındaki yargılamanın tarafsız ve adil bir şekilde yürütülmemesi nedeniyle Anayasa?nın 10. ve 36. maddelerinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
ATİLLA İNAN Başvurusuna İlişkin Karar
615 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 8/11/2012 | Karar Tarihi : 21/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, Sayıştay Temyiz Kurulu tarafından yapılan yargılamada müvekkilinin beraat etmesine rağmen, kendi lehine vekâlet ücreti ödenmesine karar verilmemesi nedeniyle kendisinin Anayasa?da yer alan savunma hakkı ile angarya yasağının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
S.S.A. Başvurusuna İlişkin Karar
2355 | Kabul Edilemezlik vd. | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 1/4/2013 | Karar Tarihi : 7/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, hakkında birtakım basın yayın organlarında çıkan haber ve yayınlar nedeniyle, ilgililer hakkında yaptığı şikâyet neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini belirterek, Anayasa?nın 15. , 17. , 19. , 20. , 2 22. , 26. , 36. ve 40. maddelerinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
MUSA ERDEM VE DİĞERLERİ Başvurusuna İlişkin Karar
1845 | Kabul Edilemezlik vd. | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 22/2/2013 | Karar Tarihi : 7/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucular, yakınları olan Selin Erdem?in çalışma saatlerinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaşamını yitirmesi üzerine, bünyesinde çalıştığı şirket ile kazaya karışan aracın bağlı olduğu firma yetkilileri hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca etkili bir soruşturma yürütülmeden ?kovuşturmaya yer olmadığı? kararı verilmesi nedeniyle Anayasa?nın 17. maddesinde tanımlanan yaşam hakkı ile 36. maddesinde güvence altına alınan hak arama hürriyetinin ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir.
TANER KURBAN Başvurusuna İlişkin Karar
1582 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 21/2/2013 | Karar Tarihi : 7/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, idari yargıda açtığı davanın makul sürede sonuçlandırılmadığını belirterek, Anayasa?nın 36. maddesinde tanımlanan hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
NESRİN KILIÇ Başvurusuna İlişkin Karar
772 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 11/1/2013 | Karar Tarihi : 7/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, iş akdinin feshedilmesi üzerine iş mahkemesinde açtığı feshe itiraz davasının, 4857 sayılı İş Kanunu?nda belirtilen üç aylık süreye rağmen yaklaşık 40 aylık makul olmayan bir sürede tamamlandığı ve davayla ilgili kesin kararın kendi içinde çelişik olduğu gerekçesiyle hak arama hürriyeti ile çalışma ve sözleşme hürriyetinin ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
SELAHATTİN AKYIL Başvurusuna İlişkin Karar
1198 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 17/12/2012 | Karar Tarihi : 7/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, 2002 yılında idari yargıda açmış olduğu davanın hâlihazırda karara bağlanmamış olması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradığı maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
RAMAZAN TOSUN Başvurusuna İlişkin Karar
998 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 7/12/2012 | Karar Tarihi : 7/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, Türk Silahlı Kuvvetlerinde (TSK) uzman jandarma olarak görev yaparken resen emekliye sevk edilmesine dair işlemin iptali talebiyle açtığı davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) tarafından reddedilmesi ile anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
MEHMET ALİ EMİR VE DİĞERLERİ Başvurusuna İlişkin Karar
850 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 30/11/2012 | Karar Tarihi : 7/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucular, yakınlarının 9/11/2011 tarihinde Van ilinde meydana gelen depremde otel enkazında kalarak vefat ettiğini ve hukuk yollarına başvurmalarına rağmen sonuç alamadıklarını belirterek, yaşam hakkının ve hak arama hürriyetinin ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir.
ÖZKAN ŞEN Başvurusuna İlişkin Karar
791 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 26/11/2012 | Karar Tarihi : 7/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, askerlik görevi sırasında meydana gelen mayın patlaması sonucunda yaralanması nedeniyle, ilgili idare hakkında açtığı tam yargı davası sonucunda, reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarı üzerinden vekâlet ücreti belirlendiğini, buna ilişkin düzenlemenin Anayasa?ya aykırı olduğunu iddia ederek iptalini ve hükmedilen tazminat miktarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir.
KAMİL KOÇ Başvurusuna İlişkin Karar
660 | Esas (İhlal) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 16/11/2012 | Karar Tarihi : 7/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Geçirdiği kaza sonucu uzun süre tedavi gören başvurucu, tedavisi devam ederken başka bir ilde bulunan göreve atanması işleminin iptali istemiyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesine açtığı davada, dava açma süresinin işlemin kendisine tebliğinden başlamasına ve süresi içinde davasını açmasına rağmen davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiğini, yargılama sırasında bazı bilgi ve belgelerin kendisine tebliğ edilmediğini belirterek Anayasa'nın 36. maddesinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
TURAN GÜNANA (2) Başvurusuna İlişkin Karar
3354 | Esas (İhlal Olmadığı) | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 6/5/2013 | Karar Tarihi : 4/11/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvuru, ceza infaz kurumunda faks yoluyla gönderilmek istenen mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
NACİ KARAKOÇ Başvurusuna İlişkin Karar
2767 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 29/4/2013 | Karar Tarihi : 2/10/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, ikamet ettiği kamu konutunda yaşanan hırsızlık olayı nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini istemiyle açtığı davada taleplerinin reddedilmesi nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
REMZİ DURMAZ Başvurusuna İlişkin Karar
1718 | Esas (İhlal) | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 27/2/2013 | Karar Tarihi : 2/10/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu hakkında verilen idari yaptırım kararına karşı Sulh Ceza Mahkemesine yaptığı başvurunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
SERKAN ACAR Başvurusuna İlişkin Karar
1613 | Kabul Edilemezlik vd. | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 27/2/2013 | Karar Tarihi : 2/10/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, Milli Savunma Bakanlığı (MSB) bünyesinde sivil memur statüsünde çalıştığını, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığına (GİB) naklen atanmak için yaptığı başvurunun bu Bakanlıkça kabul edilmesine rağmen, bağlı olduğu idarenin buna muvafakat etmediğini, söz konusu işlemin iptali istemiyle açtığı davanın da reddedildiğini, bu durumun, kimsenin zorla çalıştırılamayacağı yasağı ile çalışma hakkı ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini, ayrıca, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yönünde yapılan düzenlemenin hak arama özgürlüğünü kısıtladığını, temel hakların KHK ile düzenlenmesinin Anayasa?nın 13. , 36. ve 9 maddelerine aykırılık oluşturduğunu ileri sürmüştür.
ADNAN OKTAR (3) Başvurusuna İlişkin Karar
1123 | Kabul Edilemezlik vd. | İkinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 25/1/2013 | Karar Tarihi : 2/10/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, şahsına yönelik olarak görsel ve işitsel nitelikteki yayın yoluyla hakaret suçu işlendiği iddiasıyla Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı şikâyet üzerine ?kamu davası açılmasının ertelenmesi?ne karar verilmesinin, Anayasa?nın Başlangıcı ile 10. , 17. ve 36. maddelerini ihlal ettiğini ileri sürmüştür.
ADNAN OKTAR (2) Başvurusuna İlişkin Karar
514 | Kabul Edilemezlik vd. | Birinci Bölüm | Başvuru Tarihi : 4/1/2013 | Karar Tarihi : 2/10/2013
BAŞVURU KONUSU : Başvurucu, şahsına yönelik olarak ?www. facebook. com? adlı internet sitesi üzerinden hakaret suçu işlendiği iddiasıyla Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı şikâyet üzerine ?kovuşturmaya yer olmadığına? karar verilmesinin, Anayasa?nın Başlangıcı ile 10. , 17. ve 36. maddelerini ihlal ettiğini ileri sürmüştür.
«754755756757758759760761762763764765766