Mahkeme kararı ile dönenlerin açıkta oldukları dönemin değerlendirilmesi
Memuriyette iken görevinden alınan ve bilahare yargı mercilerinde açtığı davayı kazanarak memuriyete dönenlerin açıkta geçen surelerinin memuriyette değerlendirilmesinin ne şekilde yapılacağı hk.
Müsteşarlığınız Deniz Ulaştırması Genel Müdürlüğü Deniz Ticaret Dairesinde Gemi Sörvey Kurulu Uzmanı olarak görev yapan...... 'in Bakanlık Makamının 21.7.1997 tarih ve 4750 sayılı onayı ile atamasının iptal edilerek 22.7.1997 tarihinde görevinden alındığı ve Danıştay 12.Dairesinin karan neticesinde 8.12.1998 tarihinde tekrar görevine başlatıldığından bahisle açıkta geçen sûrelerin terfisinde değerlendirilip değerlendin İçmeyeceğine ilişkin ilgi yazınız ve eki incelenmiştir.
İlgi yazı ekinde alınan Danıştay 12. Dairesinin 30.11.1999 tarih ve E: 1999/22, K1999/1 sayılı kararında "Davalı idare, Danıştay Başkanlığına verdiği 22.11.1999 günlü dilekçesi ile davayı kabul ettiğimi bildirdiğinden kabul nedeniyle, ortadan kalkmış bulunan dava konusu uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının 25.11.1999 günlü dilekçesi gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve avukatlık ücretine hükmedilmesine yer olmadığına 30.11.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi." Denilmektedir.
Bilindiği üzere, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31 inci maddesinin yollamada bulunduğu 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 92 nci maddesinde kabul, iki taraftan birinin diğerinin netice-i talebine muvafakat etmesi olarak tanımlanmış olup, 95 inci maddesinde de kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hükme bağlanmış bulunmaktadır.
Bu itibarla, ilgilinin özlük haklarının iade edilerek açıkla geçen sürelerinin memuriyetten savılması hususunun yargı karan ile yukarıda yer alan hüküm ve açıklamalar çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği mütalaa edilmektedir.